Índice
- Kit de inicio rápido TL;DR
- Por qué funcionan los cuadros de mando de proveedores
- El bucle de responsabilidad del vendedor
- Paso 1: Acuerdos de nivel de servicio que los proveedores no puedan eludir
- Paso 2: Construir el Cuadro de Mando
- Paso 3: Automatizar la recogida y la visualización
- Paso 4: Ejecuta la cadencia de revisión
- Paso 5: Aprovechar la responsabilidad
- Ciclo de vida del vendedor
- Minipaquete RFP
- Resolución de problemas de los árboles de decisión
- Modelo de sensibilidad del impacto financiero
- Despliegue 30/60/90
- Resumen del estudio de caso
- Descargar la plantilla de la tarjeta de puntuación del proveedor
- Puntos clave
- PREGUNTAS FRECUENTES
Kit de inicio rápido TL;DR
Necesitas un cuadro de mando de proveedores ahora, no después de tres llamadas más. Éste es el camino más rápido.
1) Consigue la plantilla:
[Descarga la plantilla de la tarjeta de puntuación del vendedor].
2) Conjuntos de KPI y objetivos predeterminados
| Tipo de vendedor | KPIs (empieza aquí) | Objetivos de referencia |
|---|---|---|
| Agencia creativa | Cumplimiento de los plazos, entrega del primer borrador, rondas de revisión, aceptación del primer paso | 95% a tiempo, 3 días para el primer borrador, ≤2 rondas, ≥80% primer pase |
| Correo electrónico/ciclo de vida | Colocación en bandeja de entrada, tasa de quejas por spam, rebote duro, ingresos por mil entregados | ≥90% de bandeja de entrada, <0,3% de reclamaciones, <0,8% de rebote duro, en el plan o por encima de él. |
| 3PL | Exactitud de los pedidos, puntualidad de los envíos, exactitud del inventario, tiempo entre el muelle y el almacén | ≥99,7% de exactitud, ≥97% de puntualidad, ≥99,5% de exactitud de inventario, <24h de entrega en almacén |
| Agencia de medios de pago | Cumplimiento del presupuesto, precisión del ritmo, CAC o ROAS frente al plan, tasa de tráfico válida, cadencia de actualización creativa | 98-102% de presupuesto, ≥97% de ritmo, igual o superior al plan, ≥98% de tráfico válido, ≤14 días de actualización |
3) 30 minutos de preparación
- Copia la plantilla.
- Selecciona de 3 a 7 KPI por proveedor.
- Pega los objetivos anteriores.
- Aplica pesos al total de 100.
- Programa una revisión mensual de 30 minutos.
Por qué funcionan los cuadros de mando de proveedores
Un cuadro de mando de proveedores es una forma estructurada de medir el rendimiento de un pequeño conjunto de KPI acordados con una cadencia fija y con informes transparentes. Las mejores prácticas de aprovisionamiento se basan sistemáticamente en la puntualidad de la entrega, la calidad o los defectos, la exactitud de las facturas, la competitividad de los costes y el cumplimiento como columna vertebral de unos cuadros de mando eficaces, especialmente cuando se combinan con puntos de referencia y revisiones periódicas. 1
Compartir los cuadros de mando con los proveedores mejora la transparencia, alinea las expectativas y convierte las discusiones sobre el rendimiento en una mejora continua, en lugar de señalar con el dedo.2
El rendimiento del correo electrónico debe juzgarse por la colocación en la bandeja de entrada, no sólo por «entregado». El Informe de Referencia 2025 de Validity informa de que aproximadamente uno de cada seis correos electrónicos de marketing legítimos no llega a la bandeja de entrada y que la colocación de spam aumentó considerablemente hasta 2024, razón por la cual los índices de bandeja de entrada, spam y perdidos deben figurar en tu tarjeta de puntuación. 3
En el caso de los 3PL, hay puntos de referencia muy extendidos que puedes trasladar directamente a los SLA: precisión estándar del sector en torno al 96-98% frente a clase mundial del 99,9%, envío a tiempo por encima del 95% frente al 99%, precisión del inventario por encima del 97% frente al 99,5%, y dock-to-stock por debajo de 48 horas frente a menos de 24 horas.4
Las revisiones periódicas de los proveedores, mensuales para los proveedores críticos y trimestrales una vez estables, son una recomendación común en la literatura sobre gestión de proveedores y en plataformas de proveedores como SourceDay.5
El bucle de responsabilidad del vendedor
ANS → Cuadros de mando → Cuadros de mando → Revisiones → Ajustes → ANS. Este bucle convierte el caos de los vendedores en un sistema de mejora continua, especialmente cuando tus cuadros de mando son artefactos compartidos en lugar de cuadros de mando sólo internos.6

Paso 1: Acuerdos de nivel de servicio que los proveedores no puedan eludir
Utiliza un conjunto de cláusulas que sea breve y medible:
- Alcance: productos, canales y sistemas cubiertos.
- Métricas de rendimiento: KPI con objetivos numéricos y bandas de tolerancia.
- Pruebas: sistemas de registro e informes o campos exactos.
- Frecuencia de muestreo: extracción semanal de datos, rollup mensual.
- Derecho de auditoría: acceso de lectura a plataformas y registros para su verificación.
- Respuesta a incidentes: clases de gravedad con SLA de respuesta y resolución.
- Plazos de subsanación: ventanas temporales para los incumplimientos.
- Créditos: horario monetario para las misses.
- Rescisión por causa justificada: incumplimientos reiterados o denegación de acceso a los datos.
- Seguridad: tratamiento de datos e higiene de credenciales.
Fragmentos de ANS por proveedor
- Agencia creativa: «90% de los activos entregados 48 horas antes del lanzamiento. Dos rondas de revisión incluidas por activo. Tasa de puntualidad ≥95% mensual».
- Correo electrónico asociado: «Colocación en bandeja de entrada rastreada mediante datos de semillas y paneles. Bandeja de entrada global ≥90% tras el calentamiento. Tasa de quejas por spam <0,3% por proveedor». Validez aconseja hacer un seguimiento de la bandeja de entrada, el spam y las faltas explícitas.7
- 3PL: «Precisión de los pedidos ≥99,7%. Puntualidad de los envíos ≥97%. Precisión del inventario ≥99,5%. De muelle a almacén <24 horas para recepciones estándar». Puntos de referencia extraídos de la guía de KPI de Red Stag.8
- Medios de pago: «Cumplimiento mensual del presupuesto 98-102% por canal. Precisión del ritmo ≥97%. CAC o ROAS iguales o superiores al plan según el modelo de atribución declarado».
Por qué importan los SLA: Los SLA y los cuadros de mando estructurados reducen el riesgo operativo y mejoran la disciplina del capital circulante.9
Paso 2: Construir el Cuadro de Mando
Mantén de 3 a 7 KPI por proveedor. Pondéralos en una única puntuación de 100 puntos para que las tendencias sean obvias. Las directrices de contratación favorecen un conjunto limitado y ponderado para evitar la sobrecarga y mantener centradas las discusiones. 10
Motor de puntuación canónica
Utiliza estas fórmulas en Google Sheets.
- La métrica «alto es bueno»:
=(Actual/Target)*100 - La métrica «bajo es bueno»:
=(Target/Actual)*100 - Puntos ponderados:
=ROUND(Score * Weight, 1) - Semáforo:
=IFS(Score>=90,"🟢",Score>=80,"🟡",TRUE,"🔴") - Ejemplo de crédito SLA:
=ROUND(Monthly_Fee * Credit_Rate * MAX(0,(Target-Actual)/Target), 2)
Ejemplo de diseño
| KPI | Objetivo | Actual | Puntuación | Peso | Ponderado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitos a tiempo | 95% | 97% | 102 | 0.25 | 25.5 | 🟢 |
| Plazo de entrega del primer borrador (días, menor=mejor) | 3 | 3.4 | 88 | 0.20 | 17.6 | 🟡 |
| Rondas de revisión | ≤2.0 | 1.6 | 125 | 0.15 | 18.8 | 🟢 |
| Aceptación a la primera | 80% | 76% | 95 | 0.20 | 19.0 | 🟡 |
| Parte interesada NPS | 50 | 54 | 108 | 0.20 | 21.6 | 🟢 |
| Total | 1.00 | 102.5 |
Tope estricto opcional: Si no quieres recompensar el rendimiento excesivo, envuelve la puntuación con =MIN(100, <score_formula>).
Objetivos por fases
Los puntos de referencia varían según la madurez y la temporada. Las filas de correo electrónico y 3PL que aparecen a continuación están alineadas con los puntos de referencia actuales de Validity y Red Stag. 11
| Vendedor | KPI | Rampa | Constante | Escala |
|---|---|---|---|---|
| Creativo | A tiempo | 92% | 95% | 97% |
| Creativo | Días del primer borrador | 4 | 3 | 2 |
| Envía un correo electrónico a | Colocación en la bandeja de entrada | 85% | 90% | 92%+ |
| Envía un correo electrónico a | Denuncias por spam | <0.5% | <0.3% | <0.2% |
| 3PL | Precisión del pedido | 99.5% | 99.7% | 99.9% |
| 3PL | De muelle a almacén | 48h | 24h | 24h |
| Pagado | Cumplimiento del presupuesto | 95-105% | 98-102% | 99-101% |
| Pagado | Actualización creativa | 14-21d | 7-14d | 7-10d |
Paso 3: Automatizar la recogida y la visualización
Mapa de métricas a fuentes
Asigna los KPI a los sistemas de registro y define la frescura. Esto es coherente con las directrices del proceso de rendimiento de los proveedores, que hacen hincapié en los diccionarios de datos, las notas de linaje y los cuadros de mando orientados al proveedor con tendencias mensuales y de los últimos 12 meses. 12
| KPI | Sistema de registro | Informe/tabla | Campos | Filtrar | Frescura | Propietario |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitos a tiempo | Herramienta PM | Hitos | vencido, completado | mes actual | semanal | Agencia PM |
| Colocación en la bandeja de entrada | Herramienta de entregabilidad | Informe de semilla o panel | bandeja de entrada, spam, desaparecidos | principales ISP | semanal | ESP |
| Precisión del pedido | SGA | Excepciones de control de calidad | total, error | Plazo de 30 días | diario | 3PL |
| Cumplimiento del presupuesto | Gestor de anuncios | Resumen de gastos | presupuestar, gastar | canal | diario | Agencia |
| Precisión del inventario | SGA | Recuento de ciclos | contado, varianza | Clase SKU | semanal | 3PL |
Dashboard spec
Construye una página que cualquier ejecutivo pueda leer en 60 segundos. Los cuadros de mando compartidos aclaran las expectativas y crean una transparencia que mejora el rendimiento a lo largo del tiempo. 13
Lee mi artículo sobre las Especificaciones del Cuadro de Mandos aquí.
| Panel | Pregunta | Gráfico | Dimensiones | Medidas | Filtros |
|---|---|---|---|---|---|
| Tabla de clasificación de proveedores | Quién gana o quién está en peligro | Tabla | vendedor | puntuación, tendencia 90d, banderas rojas | mes |
| Gasto frente a resultados | ¿El gasto impulsa los resultados? | Combo | proveedor, canal | gasto, resultado KPI | mes |
| KPI de fiabilidad | Cuando se rompe el proceso | Mapa de calor | proveedor × KPI | desviación respecto al objetivo | mes |
| Créditos SLA | Lo que cuesta fallar | Bar | vendedor | créditos por mes | trimestre |
| Registro de riesgos | Lo que hay que hacer | Tabla | vendedor | tema, edad, propietario | sólo abierto |
Paso 4: Ejecuta la cadencia de revisión
Agenda de revisión mensual (30 minutos):
- Ganancias de 5 min y deltas de tendencia.
- Fallos de 10 min con causas raíz etiquetadas.
- Plan de mejora de 10 minutos con propietarios y plazos.
- 5 min riesgos, experimentos, siguiente commit.
Se recomiendan ampliamente las comprobaciones mensuales o trimestrales de los cuadros de mando de los proveedores para alinear las expectativas e impulsar la mejora a intervalos predecibles.14
RACI
RACI es un modelo de asignación de responsabilidades que aclara quién hace qué en cada actividad de un proceso. Los cuatro roles son: Responsable (los hacedores que ejecutan el trabajo), Contable (el propietario único que aprueba el resultado y es responsable en última instancia), Consultado (expertos en la materia que aportan información antes de las decisiones) e Informado (partes interesadas a las que hay que mantener informadas después de las decisiones). Asigna exactamente un Responsable por actividad, permite múltiples Responsables según sea necesario, y documenta Consultado/Informado para evitar cuellos de botella y retrabajo. Revisa la matriz siempre que cambien el alcance, la propiedad o los proveedores, para que el modelo operativo siga siendo claro y aplicable.
| Actividad | Operaciones | Propietario del canal | Finanzas | Vendedor |
|---|---|---|---|---|
| Extracción de datos y control de calidad | R | C | I | C |
| Construcción de la ficha de puntuación | R | C | I | C |
| Reunión de revisión | A | R | C | R |
| Plan de acción correctiva | A | R | C | R |
| Ajustes contractuales | C | C | A | I |
Escalera ascendente
- Dos banderas rojas consecutivas en un KPI → plan correctivo en 7 días.
- Dos banderas rojas en los KPI en un trimestre → revisión de precios y congelación de la ampliación del alcance.
- Tres banderas rojas en dos trimestres → nueva licitación y plan de desvinculación.
Paso 5: Aprovechar la responsabilidad
Utiliza la puntuación para tomar decisiones.
- Ampliar socios puntuando ≥95 durante dos trimestres consecutivos.
- Estabilizar a los socios en 90-94 con mejoras focalizadas.
- Vuelve a licitar a los socios por debajo de 80 o con problemas repetidos de acceso a los datos.
- Aplica los créditos por fallos de SLA según lo negociado.
Las evaluaciones coherentes descubren ahorros y fortalecen las relaciones mediante la claridad y la previsibilidad de las expectativas.15
Ciclo de vida del vendedor
Incorporación en 14 días
- Establece las convenciones de acceso y denominación.
- Fuentes de datos documentadas.
- SLA firmado con objetivos y definiciones de pruebas.
- Líneas de base capturadas para todos los KPI.
- Enlace al panel de control en directo compartido.
- Primera fecha de revisión en el calendario.
Lista de control para la incorporación
- Revocar credenciales.
- Exporta informes y datos brutos.
- Transferencia de conocimientos registrada.
- Puntuación final y notas archivadas.
- Cuestiones abiertas reasignadas.
Minipaquete RFP
Cinco preguntas que mapean tu cuadro de mando
- ¿Qué KPI mides y cómo los demuestras con los datos de la plataforma?
- Muestra el cuadro de mandos del último trimestre para un cliente como nosotros.
- Describe tu proceso de respuesta a incidentes y el tiempo de resolución.
- Cuál es tu cadencia de experimentación y tus criterios de aceptación.
- Qué acceso a los datos necesitas y cuál proporcionas.
Rúbrica de preselección
| Criterio | Peso | Notas de puntuación |
|---|---|---|
| Prueba de los KPI con pruebas de plataforma | 30 | Cuadros de mando previos, exportaciones brutas |
| Alineación de resultados | 25 | CAC, MER, precisión, bandeja de entrada |
| Fiabilidad del proceso | 20 | Acuerdos de nivel de servicio puntuales e incidentes |
| Transparencia | 15 | Acceso de lectura, registros de auditoría |
| Experimentación | 10 | Velocidad y resultados |
Resolución de problemas de los árboles de decisión
Correo electrónico o ciclo de vida
- ¿Buzón de entrada caído? Comprueba la reputación del dominio, el deterioro del compromiso, los picos de quejas y los cambios de contenido, en este orden. El informe de Validity destaca el aumento del spam y las deficiencias de la bandeja de entrada, así que considéralos comprobaciones de primer orden. 16
- ¿Ingresos por mil planos, pero bandeja de entrada estable? Audita la segmentación, la frecuencia, la fatiga creativa y la oferta.
- ¿Rebote duro? Inspecciona la fuente de la lista, el método de adquisición y la validación de la inscripción.
3PL
- ¿Caen los envíos a tiempo? Divide el tiempo de procesamiento en almacén de la recogida por el transportista, luego ajusta la plantilla según la mezcla de pedidos y audita la precisión del ASN. Estos son temas comunes en la orientación de los KPI de los 3PL. 17
- ¿Perdiste precisión en los pedidos? Revisa los errores de picking por SKU, las auditorías de ubicaciones y la formación.
- ¿Aumentan las entradas en almacén? Comprueba la integridad del ASN, el personal de recepción y el pico de desbordamiento.
Medios de pago
- ¿Ha subido el CAC y el gasto se ha estancado? Inspecciona la precisión del ritmo, el solapamiento de audiencias y la fatiga creativa.
- ¿RoAS volátil? Comprueba el modelo de atribución, el retraso de la conversión, el momento de la promoción y la latencia del sitio.
- ¿Ha caído el tráfico válido? Revisa los filtros de fraude, las exclusiones de colocación y las redes asociadas.
Modelo de sensibilidad del impacto financiero
Modela el dinero para priorizar los arreglos.
- Precisión 3PL: Mejora del 99,5% al 99,8% en 50.000 pedidos al mes. A un coste de 18 $ por error, son 150 pedidos erróneos menos y aproximadamente 2.700 $ ahorrados al mes. En este caso, los objetivos se basan en puntos de referencia de precisión y tiempo de entrega. 18
- Envíos a tiempo: Si la puntualidad pasa del 95% al 97% con una tasa de cancelación de pedidos tardíos del 1,2% y un AOV de 70 $, esa reducción de los envíos tardíos recupera a menudo unos ingresos significativos.
- CAC: Una caída del CAC del 6% a volumen constante con un margen del 65% recupera efectivo para financiar la creatividad o el inventario.
- Colocación en la bandeja de entrada: Un aumento de 5 puntos en la bandeja de entrada en 2 millones de envíos mensuales puede superar a los pequeños ajustes de la tasa de apertura, lo que concuerda con el énfasis de Validity en la bandeja de entrada frente al spam frente a la omisión.
Despliegue 30/60/90
Días 1-30
Elige los KPI, firma los SLA, publica los cuadros de mando, realiza la primera revisión mensual. Mensual o trimestralmente es coherente con la práctica del cuadro de mando de proveedores.
Días 31-60
Automatiza las extracciones de datos. Aplica créditos por fallos. Introduce incentivos para las puntuaciones más altas.
Días 61-90
Añade la tabla de clasificación de proveedores a la cubierta ejecutiva. Inicia las decisiones de ampliación o nueva licitación basándote en las puntuaciones.
Resumen del estudio de caso
Contexto
marca DTC con una agencia creativa, un socio ESP, un 3PL, una agencia de medios de pago.
Línea de base
Precisión de pedidos 3PL 99,5%, puntualidad 95%. Bandeja de entrada 86%, quejas por spam 0,35%. Cumplimiento del presupuesto ±6%.
Intervenciones
3PL dock-to-stock SLA a 24h con créditos. Puntuación de colocación en bandeja de entrada añadida con paneles de proveedores. Regla de cumplimiento del presupuesto al 98-102% con llamadas semanales de ritmo.
Resultado a 90 días
3PL precisión 99,8%, puntualidad 97%. Bandeja de entrada 91%, quejas por spam 0,18%. Cumplimiento del presupuesto ±1,5%. Los créditos se redujeron a cero. Aumento de la retención de dos proveedores vinculada a las puntuaciones ≥95. Sustitución de un proveedor. Sustitución de un proveedor.
Descargar la plantilla de la tarjeta de puntuación del proveedor
Puntos clave
- Si no se puede programar y puntuar, no es un proceso.
- Elige de 3 a 7 KPI por vendedor y pontéralos a 100 puntos.
- Utiliza puntos de referencia públicos para 3PL y correo electrónico.
- Comparte cuadros de mando, reúnete mensualmente, adjunta incentivos y créditos.
- Trata las herramientas como vendedores. Puntúa tu pila de SaaS en función del presupuesto y la utilización.
PREGUNTAS FRECUENTES
Un cuadro de mando de proveedores es un marco sencillo que realiza el seguimiento de un pequeño conjunto de KPI de cada proveedor con una cadencia fija. Convierte el rendimiento en una puntuación numérica para que las tendencias sean obvias y las decisiones sean más rápidas.
De tres a siete. Suficientes para reflejar los resultados, la fiabilidad y la capacidad de respuesta sin convertir las revisiones en un teatro de datos.
– Agencia creativa o de correo electrónico: entrega a tiempo, plazo de entrega, rondas de revisión, colocación en la bandeja de entrada, tasa de reclamaciones, ingresos por cada mil entregados.
– Agencia de medios de pago: cumplimiento del presupuesto, precisión del ritmo, CAC o ROAS frente al plan, tasa de tráfico válida, cadencia de actualización creativa.
– 3PL: precisión de los pedidos, puntualidad de los envíos, precisión del inventario, tiempo entre el muelle y el almacén, coste por unidad enviada.
Mensualmente hasta que se estabilice la variación, luego trimestralmente. Programa las revisiones con antelación y mantén la agenda apretada: victorias, fracasos con causas raíz, plan, riesgos.
Empieza con puntos de referencia públicos cuando existan, y luego adáptalos a tu contexto. Utiliza niveles de «rampa, constante, escala» para que las expectativas evolucionen con el volumen y la madurez.
Asigna a cada KPI un peso que refleje su impacto empresarial y calcula una puntuación de 0 a 100 para la métrica. Multiplícalo por la ponderación y súmalo en un único total. Mantén el peso total en 1,00.
Alcance, KPI con objetivos numéricos, pruebas y fuentes de datos, frecuencia de muestreo, derechos de auditoría, umbrales de respuesta a incidentes, periodos de subsanación, créditos, cese por causa justificada y requisitos de seguridad.
References
- https://www.highradius.com/resources/Blog/supplier-scorecard/ ↩︎
- https://cporising.com/2025/08/06/state-of-supplier-management-2025-part-3-optimizing-supplier-performance-management-for-strategic-impact/ ↩︎
- https://www.validity.com/wp-content/uploads/2025/03/2025-Benchmark-Report-FINAL.pdf ↩︎
- https://redstagfulfillment.com/how-to-manage-3pl-performance/ ↩︎
- https://sourceday.com/blog/supplier-scorecard/ ↩︎
- https://cporising.com/2025/08/06/state-of-supplier-management-2025-part-3-optimizing-supplier-performance-management-for-strategic-impact/ ↩︎
- https://www.validity.com/wp-content/uploads/2025/03/2025-Benchmark-Report-FINAL.pdf ↩︎
- https://redstagfulfillment.com/how-to-manage-3pl-performance/ ↩︎
- https://www.highradius.com/resources/Blog/supplier-scorecard/ ↩︎
- https://precoro.com/blog/vendor-scorecard-definition-benefits-examples-free-template/ ↩︎
- https://www.validity.com/wp-content/uploads/2025/03/2025-Benchmark-Report-FINAL.pdf ↩︎
- https://www.kodiakhub.com/blog/supplier-performance-management-process-templates-cadence ↩︎
- https://cporising.com/2025/08/06/state-of-supplier-management-2025-part-3-optimizing-supplier-performance-management-for-strategic-impact/ ↩︎
- https://sourceday.com/blog/supplier-scorecard/ ↩︎
- https://www.highradius.com/resources/Blog/supplier-scorecard/ ↩︎
- https://www.validity.com/wp-content/uploads/2025/03/2025-Benchmark-Report-FINAL.pdf ↩︎
- https://redstagfulfillment.com/how-to-manage-3pl-performance/ ↩︎
- https://redstagfulfillment.com/how-to-manage-3pl-performance/ ↩︎

